商標註冊後若連續三年未使用，可能被申請廢止。本文解析台灣《商標法》第63條三年未使用廢止制度、合法商標使用方式、部分廢止風險與企業如何避免商標被撤銷。

品牌成功打開知名度，卻在海外市場發現——商標早已被他人註冊！這不是假設，而是真實發生在台灣品牌「眠豆腐」與日本品牌「無印良品」身上的案例。在全球化與跨境電商時代，品牌曝光速度遠遠快於商標佈局速度。若沒有提前完成海外商標申請，企業可能面臨改名、侵權指控，甚至無法進入當地市場的風險。

許多老闆在創業初期都有一個根深蒂固的觀念：「先等公司行號登記下來，拿到統編後再去申請商標。」 博研智權在此提醒：這是一個極其危險的誤區！投入百萬裝潢、印製包裝、甚至投放大量數位廣告後，才在申請商標時被通知「名稱已被他人註冊」。這時，您辛苦建立的品牌資產，瞬間可能變成侵權的定時炸彈。

近期，最高行政法院就「台北愛樂」相關商標爭議作出終局判決，確認撤銷近似商標「TPSO」，維護老字號「台北愛樂管弦樂團（TSPO）」的商標權益。
此案不僅是文化藝術界的重要判決，更為企業品牌命名與商標布局提供了極具參考價值的實務指引。

本次更涉及高達數百項的品項增減，影響商標申請的「快軌機制（Fast Track）」、審查速度及品牌長遠的防禦策略

英國智慧財產局（UK Intellectual Property Office, UK IPO）已正式對外公告，預計自 2026 年 4 月 1 日起，調整多項智慧財產權官方規費，包含 商標（Trade Mark）、專利（Patent）及設計（Design）。

近期，國際支付巨頭 萬事達卡（Mastercard） 對台灣「萬事達金流」提起商標侵權訴訟，引發社會高度關注。
兩者名稱僅差一兩個字，卻引人思考：
名稱近似是否一定構成商標侵權？ 著名商標能否跨類別保護？ 公司登記是否等於能合法使用該名稱？